В Наримановском районе Астраханской области состоялось рассмотрение гражданского дела, в котором истец Б.А. выступила против страховой компании, требуя возмещения ущерба и компенсации морального вреда. Подробности дела можно узнать на сайте Наримановского районного суда.
По информации, предоставленной истцом, 3 декабря 2024 года произошла авария, в результате которой её автомобиль «Ниссан Кашкай» получил серьезные повреждения. Два дня спустя, 5 декабря, Б.А. обратилась в свою страховую компанию с просьбой организовать восстановительный ремонт и покрыть расходы в натуральной форме. Однако вместо этого, 28 декабря 2024 года, страховщик перечислил истцу сумму в 49 567,50 рублей, что было основано на учете износа заменяемых деталей. При этом, как утверждает истец, письменного соглашения о выборе денежной формы возмещения подписано не было.
Для подтверждения своих требований Б.А. представила заключение независимой экспертизы, в котором указано, что стоимость ремонта её автомобиля составляет 537 554 рубля. Она предпринимала все возможные шаги для досудебного разрешения конфликта: направляла претензии, обращалась к финансовому уполномоченному, однако все её попытки не увенчались успехом. Это вынудило истца обратиться в суд с иском, в котором она требовала взыскания недоплаченной суммы страхового возмещения, убытков, неустойки за просрочку, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
В ходе судебного разбирательства суд назначил судебную автотехническую экспертизу, которая подтвердила, что стоимость восстановительного ремонта, рассчитанная по Единой методике без учета износа, составляет 90 828 рублей. Также была проведена оценка по среднерыночным ценам Астраханского региона, которая составила 383 628 рублей.
Изучив все собранные доказательства, суд пришел к заключению, что страховая компания неправомерно изменила форму возмещения и выплатила недостаточную сумму денег. В результате, иск был удовлетворен частично, и с ответчика в пользу Б.А. были взысканы неустойка, штраф, компенсация морального вреда, оплата юридических услуг представителя, а также расходы на судебную экспертизу. Общая сумма взыскания составила 639 474,50 рублей.
Стоит отметить, что решение суда еще не вступило в законную силу.